在皇恩重元妃省父母一回里，开头妙玉出来之后，有一段庚辰夹批，先看原文：

又有林之孝家的来回：“采访聘买的十个小尼姑、小道姑都有了，连新作的二十分道袍也有了。

外有一个带发修行的，本是苏州人氏，祖上也是读书仕宦之家。因生了这位姑娘自小多病，买了许多替身儿皆不中用，到底这位姑娘亲自入了空门，方才好了，所以带发修行，今年才十八岁，法名妙玉。

【庚辰双行夹批：妙卿出现。至此细数十二钗，以贾家四艳再加薛林二冠有六，添秦可卿有七，熙凤有八，李纨有九，今又加妙玉仅得十人矣。后有史湘云与熙凤之女巧姐儿者共十二人，雪芹题曰“金陵十二钗”是本宗《红楼梦》十二曲之意。

后宝琴、岫烟、李纹、李绮皆陪客也，《红楼梦》中所谓副十二钗是也。又有又副册三断词乃晴雯、袭人、香菱三人，余未多及，想为金钏、玉钏、鸳鸯、苗云（按：书中不见此人，想是彩云？）、平儿等人无疑矣。观者不待言可知，故不必多费笔墨。】

这段脂批中出现了一个错误，就是金陵十二钗分为正册，副册，又副册，此段脂批却对每册里的女子进行了猜测。

在说原文里已经介绍过的三人时，他将前文太虚幻境里出现过香菱，晴雯，袭人三个都归到了又副册中，这是一个明显的错误。

看前文第五回中写的：

宝玉听说，再看下首二厨上，果然写着“金陵十二钗副册”，又一个写着“金陵十二钗又副册”。宝玉便伸手先将“又副册”橱开了，拿出一本册来，揭开一看。

try{ggauto();} catch(ex){}

宝玉先看的是“又副册”，看到的是晴雯和袭人，看完了这二人的册子之后，又去看了“副册。”

宝玉看了不解。遂掷下这个，又去开了“副册”橱门，拿起一本册来，揭开看时，只见画着一株桂花，下面有一池沼，其中水涸泥干，莲枯藕败。

这副册只看到一个人物，那就是香菱，所以这里写的很明显，香菱是副册第一。

而这一回里的庚辰本脂批很清楚的说香菱，晴雯，袭人都在又副册，那么这句脂批为什么会出现这种错误呢？

有两种可能，一种是后人伪造的这段脂批，另一种就是这确实是真实的脂批，但是批者故意犯了这个错误。

先说故意的可能性，脂批为何会犯这么明显的错误呢？按照逻辑推理，如果我们发现一句批语里有个严重的错误，那就代表这句脂批已经不可信了，这就是批者想要告诉读者的。

按这个顺序推断下去，其实批者真正想告诉读者的是：这句脂批中说的更重要的正册人物名单，是错误的。

他给的名单就是我们现在通常认为的：林黛玉，薛宝钗，贾元春，贾探春，史湘云，妙玉，贾迎春，贾惜春，王熙凤，李纨，贾巧姐，秦可卿。

我们在前面分解终身误的时候已经说过，金陵十二钗正册的名单里是没有薛宝钗的，真正的正册第一是贾宝玉，这点从判词第一和红楼梦十二曲第一都是写贾宝玉的结局可以论证。

如果真的是这样，可以说作者和批者确实是用心良苦，那如果是后人伪造的，那这个人就太坏了，可以说是可恶至极！

      手机版阅读网址：wap.wenxueya.cc